Semirage (semirage) wrote,
Semirage
semirage

  • Mood:

Ютубова болезнь

Примерно в 98 случаях из 100, если вижу в ленте встроеннное видео или мне кидают "смотри, прикольный видос", я его даже не открываю.
Первая причина, по который мне не нравятся видеоматериалы, была понятна сразу, вторую пришлось долго формулировать.

Первая причина - это, разумеется, время. Обычно то, что можно рассказать за 5-10 минут видео, можно уложить в более компактный объем текста, который легко пробежать по диагонали, выцепив нужное\важное. С видео так не очень получается и в силу формата, и потому, что тот же ютуб отключил буферизацию, и если у вас не офигенный инет, отматывать вперед-назад очень раздражает.
Разумеется, видеоматериалы бывают разные, содержимое многих из них не может быть представлено в статике. Но сейчас речь о вполне конвертируемых. Увы ,текстовые обзоры, мастер-классы и уроки давно вышли из моды.

Этому есть разумная причина: они сильно берегут время автора, особенно, если видео любительское. Он наговаривает в вэбку и микрофон 5-30 минут текста\показывает, как что-то сделать, проводит минимальную обработку по темпу воспроизведения - и получает готовый результат. В противном случае ему надо отдельно записать текст (это займет времени больше, чем 10 минут наболтать), структурировать его, сделать фото (часто это очень сложно или невозможно сделать в одиночку, придется звать помощника), обработать их (хотя бы минимально), отверстать все это на сайт\в блог. Но такой материал гораздо удобнее для читателя: он структурирован, его можно быстро посмотреть, удобно обращаться к нужным моментам (с видео приходится скриншоты резать все равно), он удобен для цитирования (можно прислать кому-то только 1-2 фото, пару абзацев текста, а не "смотри, крутой видос!", чтобы человек нам на n-ой минуте заново искал нужное). Если автор не удосужился под видео перевести список использованных материалов и инструментов, вам придется самим их конспектировать. Ну, и если вам попался урок\статья\рецепт на неизвестном языке, вы можете обратиться к гугл-транслейту. Если же автор сабы не прилепил на инглише к видео, вы там и не поймете, какую именно травку он в свое блюдо клал.
Видеообзоры материалов я вообще не понимаю. Там тян 20 минут просто распинаются в камеру, 2 раза показывая, какие клевые карандашики они купили. Возможно, стоило таки слова записать текстом, а как клево карандашики рисуют - отдельным видео без слов приложить. У ютуба, конечно, есть дополнительная темная сторона: если автор все пилит туда и много, он зарабатывает на этом, поэтому не станет несколько материалов в другом формате отдельно предоставлять. Я понимаю, что человек себе хочет максимально облегчить работу, материалы он выкладывает для свободного доступа, мол, тебя тут учат бесплатно, хинтами делятся, а ты еще жалуешься! Но... нет, я не хочу, чтобы на мне (и моем времени! если быть постоянно подписанным на какие-то каналы, можно так часы каждый день проводить за "прикольными видосами"!) так легко зарабатывали больше, чем мне они приносят пользы.

Вторая причина - видео с людьми (или любительской начиткой) - это такая "навязанная соцнагрузка" для меня. julia_denisova писала, что на нее так действуют игровые сериалы, а на меня - видео с большим количеством "личной" составляющей и людей в кадре, если они там не молчат. У меня от большей части любительских кулинарных видеоблогов, репортажей про зверюшек, летсплеев и всего прочего, такое ощущение, словно ко мне, в мою уютную комнатку, сейчас ворвался какой-то человек, которого я вовсе не звала, и начал тут пиздеть и размахивать руками (часто именно это и происходит в кадре, или идет очень эмоциональная речь). Но я не звала этого человека, я просто хотела на зверюшку посмотреть или как того босса завалить! Слишком много личностного, тембра голоса, эмоций - вот это все. Да, кто-то подписан на определенные каналы и даже донатит, так как ему нравится вот именно эта девочка, крутящая обруч и делающая отжимания, или этот мальчик с обзорами шутеров. Но поиск и выбор таких каналов уже тоже почти настоящая социализация, хоть и без обратной связь - это надо подобрать того, кто своей манерой речи, тембром голоса, лицом, жестами не будет тебя раздражать или просто перегружать. Текстовые материалы куда более обезличены, а многие видео вообще не нуждаются в комментировании и яро прущем эго автора. Если есть люди, которые считают, что и в статике люди не нужны (фото, живопись, графика, скульптура и т.д.), то мне статика куда ближе, и для меня - в большей части видеоматериалов люди не нужны.

Разумеется, профессиональные ролики, клипы, репортажи, туториалы и т.д. обычно хорошо смонтированы, имеют другой стиль начитки и т.д., из-за чего оказываются более терпимыми. Это не касается азиатов, у которых, или равнозначно, или постановка даже более эмоциональная и переигранная, чем просто японская домохозяка, готовящая чизкейк, или мимими-тян, поедающая ведро рамена.
Тем не менее, я очень хочу, чтобы люди не просто постили\присылали видео без описания или с "гыгы смотри прикольный видос", а писали нормальный дисклеймер. Например, если там таймлапс про грибы или бактерии, или фешн-ролик с молчащими моделями, я хочу его посмотреть и посмотрю. Как и хочу быть готовым к тому, что там какие-то незнакомые люди кричат и размахивают руками (и, скорее всего, не хочу это смотреть), а не просто милого дикобразика показывают или как кашу сварить.
Tags: social network, треп
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments